Supply Chain Decarbonization: What Corporations Must Consider


New research published earlier this year shows how tackling supply chain emissions can be a game-changer in the worldwide battle against climate change. Net-Zero Challenge: The Supply Chain Opportunity from the World Economic Forum and the Boston Consulting Group looks at the top eight worldwide supply chains that produce more than 50% of global greenhouse (GHG) emissions. They find that several corporations can multiply their climate impact by focusing on supply chain decarbonization.

Source: WEF

On the other hand, even leading corporations struggle to set clear goals and standards for their suppliers and get the data they need.

How best can corporations build a meaningful pathway to deep decarbonization within their supply chains?

In this article, the GHG emissions management experts at SINAI explain what corporations should consider when getting to grips with supply chain emissions. We present practical and scalable ways in which corporations can achieve deep decarbonization, from setting a carbon baseline to automating data collection throughout your corporation’s supply chain.

Slowing down climate change 

The Paris agreement is a legally binding global treaty on climate change aiming to slow down climate change. Unfortunately, current pledges do not go far enough. Many agree that to hit the targets set, deep decarbonization is needed, particularly in global supply chains across a variety of industries.

What is decarbonization? 

The term “decarbonization” is used to represent the process of reducing and removing the carbon dioxide, or CO2e (carbon dioxide equivalent, meaning, all 7 greenhouse gases included), output from a country’s economy. The most common way this is done is by decreasing the amount of CO2e released from active industries within each economy – including but not limited to utilities, transportation, consumer goods, construction, and materials.

A robust picture of emissions 

The first step every corporation should take to get a handle on supply chain emissions is to gain a complete view of what those emissions are. The GHG Protocol’s Scope 3 Standard provides corporations with a methodology that can be used to account for and report carbon emissions from companies of all sectors, worldwide.

Corporations should consider building a detailed view of emissions with supplier-specific data to set ambitious targets for reducing carbon emissions. You can take control of your supply chain’s carbon emissions by performing a carbon inventory.

You should be able to compare emissions sources and resource consumption together with quickly identifying trends and patterns. Ensure you can aggregate, sort, and filter your emissions data to manage risk better and help/support suppliers to find deep decarbonization opportunities.

A detailed carbon baseline

Corporations should consider exploring historical activity data to project emissions as their business grows and changes, creating forecast baselines they can use to monitor progress.

Establishing a comprehensive emissions baseline for your corporation is vital. Baselines are built according to business growth, and you can combine these with supply chain emissions with different levels of detail, to generate multiple baselines according to additional premises. Use granular data to analyze suppliers that contribute the most significant emissions.

Emerging software can help corporations easily match procurement data with environmentally extended input/output factors, building a high-level picture of their supply chain’s overall carbon footprint. Corporations can also leverage predictive analytics on resource consumption and emissions trends to gain better insight and business intelligence.

Automated GHG inventories  

Corporations should consider engaging diverse partners in their supply chain in a meaningful way, assisting them in a value-based exchange of emissions data.

Work towards a flexible data collection process to move away from generic data sources and create custom emissions factors that you can track with ease.

Collaboration is crucial, and we know supply chain emissions data can be messy. By automating data collection, corporations can consolidate, analyze and organize data from various sources quickly and easily, leading to more accountable reporting and better decision making.

Smarter carbon emissions strategies 

Corporations should look to optimize their carbon emissions strategy through scenario and sensitivity analysis and enhanced risk management for deep supply chain decarbonization.

Intelligent, data-driven scenario analysis can future-proof your corporation and your supply chain, with a heightened understanding of your projected deep decarbonization pathways.

Accurate and precise data can show which assets of the corporation are most at risk. Explore any reduction opportunities that exist and what cost-positive opportunities may be worth investing in, in the long-term. Suppliers that go over the same type of analysis, will ultimately reduce their scope 1 and 2, which will reflect back to their buyers’ scope 3. The overall approach helps everyone in the supply chain to reduce emissions, with their own individual definition of success.

Technology to help your organization to remain accountable 

Front runners in several global industries are using innovative and cutting-edge technology to better manage their supply chain’s journey to deep decarbonization. They have a complete view of carbon emissions throughout their supply chain and baseline definitions in place, reviewing more granular data of those with the highest emissions. They are working towards deep decarbonization through automated carbon inventories from suppliers and following carbon emissions strategies, backed by data.

SINAI’s GHG emissions management solution can help you achieve supply chain decarbonization. Our software provides a seamless way to measure, analyze, price, and reduce emissions. Supply chain carbon management doesn’t have to be difficult, with the right solution that’s customizable to your corporation’s unique needs, you can move closer to net-zero.

To see SINAI in action, reach out for a demo today. This article originally appeared at SINAI

Earth Hour 2021: New Deal for Nature and People Coalition Advocacy

Earth Hour 2021: New Deal for Nature and People Coalition Advocacy

WWF’s report called Living Planet, released in October 2018, showed that globally, nature continues to degrade with devastating consequences for species and the planet. The global populations of fish, birds, mammals, amphibians and reptiles decreased by 60% on average from 1970 and 2014. This is also true for the fauna and flora species of the Virunga National Park (PNVi) and of Salonga National Park, all declared a UNESCO World Heritage Site and whose oil exploitation in these two protected areas would lead to the disappearance of ecosystems of incomparable flora and fauna, of exceptional economic value. Lake Edward, which once had 30,000 hippos in 1974, now numbers more than 300 hippos due to oil exploitation by several companies such as SOCO.

Just like during Earth Day, on this day of April 22, 2021 dedicated to Earth Hour, the organizations of the coalition on the New Pact for Nature and People led by the African Network of Young platform Leaders for Peace and Sustainable Development , strengthen advocacy for climate action, preservation and restoration of ecosystems. In the Democratic Republic of Congo, member organizations of the African Network of Young Leaders for Peace and Sustainable Development are increasing synergies to further address the issues of degradation of national parks and aquatic ecosystems through advocacy with local and national authorities. and polluting companies.

The object of the action is clear: their involvement in reversing the trend of the decrease in animal and plant species in Virunga and Solanga by promoting renewable energies as a source of sustainable socioeconomic development as opposed to the exploitation of fossil fuels in these protected areas.
Heure de la terre 2021 : Plaidoyer de la Coalition sur le Nouveau Pacte pour la Nature et les Personnes.

Le rapport de WWF appelé Planète Vivante, publié en octobre 2018, a montré qu’au niveau mondial, la nature continue à se dégrader avec les conséquences dévastatrices pour les espèces et la planète. Les populations mondiales des poissons, d’oiseaux, des mammifères, d’amphibiens et des reptiles ont diminué de 60% en moyenne de 1970 et 2014. Cela est aussi vrais pour les espèces fauniques et floristiques du Parc National des Virunga (PNVi) et du Parc National de Salonga, tous déclaré site du Patrimoine Mondiale de l’UNESCO et dont
l’exploitation du pétrole dans ces deux aires protégées conduirait à la disparition
d’écosystèmes de faune et de flore incomparable, d’une valeur économique exceptionnelle. Le lac Édouard qui autrefois comptait en 1974, 30 000 hippopotames, aujourd’hui ne dénombre plutôt que 300 hippopotames à cause de l’exploitation pétrolière par plusieurs entreprises telles que SOCO.

Tout comme au cours de la journée de la Terre, en cette journée du 22 avril 2021 consacrée à l’Heure de la Terre, les organisations de la coalition sur le Nouveau Pacte pour la Nature et les Personnes conduite par la plateforme African Network of Young Leaders for Peace and Sustainable Development , renforcent des plaidoyers pour l’action climatique, la sauvegarde et la restauration des écosystèmes. En République Démocratique du Congo, les organisations membres de African Network of Young Leaders for Peace and Sustainable Development multiplient des synergies pour davantage adresser les questions de dégradation des parc nationaux et écosystèmes aquatiques à travers des plaidoyers effectués à l’égard des autorités locales et nationales et des compagnies polluantes.

L’objet de l’action est clair : leur implication pour inverser la tendance de la diminution des espèces animales et végétales dans le Virunga et la solanga par la promotion des énergies renouvelables en tant que source de développement socioéconomique durable contrairement à l’exploitation des énergies fossiles dans ces aires protégées.

L’exploitation du pétrole dans le Parc National des Virunga : une bataille gagnée ou une trêve stratégique pour les tenants de l’exploitation pétrolière

L’exploitation du pétrole dans le Parc National des Virunga : une bataille gagnée ou une trêve stratégique pour les tenants de l’exploitation du pétrole

I . Le combat de la lutte contre  l’exploitation  du Pétrole  dans le PNVi

En effet,  le Parc national des Virunga,, ( PNVi)  présente une diversité d’écosystèmes immense, allant des sommets enneigés des Monts Ruwenzori et des volcans actifs du massif des Virunga aux marécages du Lac Edouard, aux forêts afro montagnardes et à la savane. Il abrite une immense biodiversité qui comprend notamment le gorille des montagnes, mais aussi des okapis et des éléphants,  sans conteste, le PNVi  est un véritable «  paradis terrestre »  et les historiens l’appelle « huitième merveille du monde »

Malheureusement,  malgré les valeurs exceptionnelles du PNVi,  d’une part et  contrairement  à la loi N°11/009 du 09 Juillet 2011 portant principes fondamentaux relatifs à la protection de l’environnement dont  l’article 33  alinéa deuxième dit que «   est nul tout droit accordé dans les limites des aires [protégées] et zones [interdites],  SOCO, une entreprise pétrolière britannique  avait obtenu une licence d’exploitation du pétrole dans ce site du Patrimoine Mondiale et site de Ramsar jusqu’au point de terminer avec les activités d’exploration.  .

Heureusement, grâce  aux efforts conjugués par les communautés locales, les organisations de la société  civile et de la communauté internationale,  SOCO s’est retiré de l’exploitation du pétrole dans  le PNVi  le 11 juin 2014. Certains ont qualifié ce retrait comme la victoire, prouvant que  la bataille est gagnée  et qu’il n’y a plus des menaces pétrolières dans le PNVi   et pourtant d’autres  pensent  que c’est   une trêve stratégique pour les tenants de l’exploitation du pétrole  et la menace  est  devenue  encore plus grande.

C’est ainsi que,  dans le cadre de  la mise en œuvre  du Nouveau Pacte pour la Nature et les Personnes conduits par la plateforme « African Network of Young Leaders for Peace and Sustainable Development ,» (ANYL4PSD/ND4NP) ,  et dont  AICED, Appui aux Initiatives Communautaire de Conservation de l’Environnement et de Développement   durable,      et  est  non seulement le  point focal  de la plateforme  ANYL4PSD, mais aussi est  impliqué dans le processus d’implémentation de ce nouveau pacte pour la Nature en République Démocratique du Congo , s’est penchée à cette question afin d’évaluer les menaces ou non de l’exploitation du pétrole dans   PNVi  pour que  ce dernier garde toujours sont statut de site du Patrimoine de l’UNESCO.

II. Les avancées   et les  faiblesses  dans la guerre  contre l’exploitation pétrolière  dans le PNVi

 2.1 Les avancés

 La compagnie pétrolière britannique SOCO International   a annoncé ce 11 juin 2014 qu’elle mettait un terme à toutes ses activités dans le Parc national des Virunga. Elle s’est aussi engagée à rester loin de tous les autres sites inscrits au Patrimoine mondial de l’UNESCO.

La compagnie rejoint SHELL, TOTAL et le Conseil international des mines et métaux (ICMM) qui se sont engagés à ne pas entreprendre de prospections pétrolières ou ouvrir des exploitations minières dans des sites du patrimoine

2.2 Les faiblesses

Le Comité du patrimoine mondial avait déclaré ceci : «  Nous espérons que le gouvernement de la RDC donnera suite à cet engagement de la SOCO et annulera tous les permis d’exploration accordés à l’intérieur du Parc national des Virunga. »  Malheureusement jusqu’à présent aucun contrat pétrolier n’a jamais été annulé par une ordonnance présidentielle.

III. La victoire contre  l’exploitation pétrolière  dans le PNVi : une trêve stratégique pour le  tenant de l’exploitation du pétrole ;

Après les retraits  de SOCO dans le PNVi, les partisantes de l’exploitation pétrolière ont profité de cette trêve   afin de bien s’armer même sur le plan juridique.

3.1 Un soubassement  juridique  de l’exploitation pétrolière dans les aires protégées

La  Loi n° 15/012  du 1ier août 2015 portant régime général des hydrocarbures   donne la possibilité d’exploitation pétrolière dans les aires protégées, car à son article 155
il est dit ce qui suit  «  L’exercice des activités d’hydrocarbures en amont est interdit dans les aires protégées et les zones interdites.
Pour cause d’utilité publique, un décret délibéré en Conseil des Ministres peut, après audit environnemental, enquête publique et avis de l’établissement public chargé de l’évaluation et de l’approbation de l’étude d’impact environnemental ainsi que du suivi de sa mise en œuvre, autoriser tes activités d’exploration dans les aires protégées et zones interdites.
En cas de découverte d’hydrocarbures, il pourra être procédé à l’exploitation, après déclassement de tout ou partie des aires protégées et zones interdites
Ce déclassement aux fins d’activités d’hydrocarbures se fait conformément à la loi. »

Sans conteste,  cet article 155, donne un soubassement  juridique  de l’exploitation pétrolière dans les aires protégées.  Il est à noter que SOCO avait terminé avec l’exploration pétrolière dans le Lac Edouard, il a déjà des données sur la quantité des pétroles dans ce lac  et nous craignons  que cela soit capitalisé par le gouvernement  ou d’autres entreprises pétrolières.

Dans la même veine, cet article 155 susmentionné  met en cause même le statut du PNVi comme site du Patrimoine Mondiale. Cela  semble concrétiser les intentions des politiques congolais visant à  mettre en cause le statut légal du PNVi comme site du Patrimoine Mondiale.  En titre illustratif, nous citerons le propos d’un ancien ministre des hydrocarbures, Monsieur Crispin Atama Tabe qui avait déclaré   « L’adhésion de la RDC à l’UNESCO ou le fait de confier la gestion du parc des Virunga comme patrimoine mondial n’enlève en rien la souveraineté de la RDC sur cette portion de terre »,[1]

Cette crainte est aussi partagée par l’UNESCO et l’UICN dans le rapport   où il est  dit que : «  malgré la nouvelle loi sur la conservation  de la nature de 2014, il semble que certains choix liés à la l’exploitation des ressources naturelles dans les aires protégées par certains secteurs gouvernementaux (ex : exploitation pétrolière) risque de d’entrainer  la remise en cause du statut légal du  de protection de bien » ( recommandation des  missions  de l’ UNESCO/UICN au PNVi   du 23 au 28 avril 2018  page 11)

3.2   La position du gouvernement n’a pas changé face à l’exploitation du pétrole

Refus d’annuler les permis d’exploration accordés à l’intérieur du Parc national des Virunga

Le fait que le Gouvernement de RDCongo n’a pas  appliqué  la recommandation de l’UNESCO,  consistant à  annuler tous les permis d’exploration accordés à l’intérieur du Parc national des Virunga,  nous pousse à confirmer que la position du gouvernement n’a pas changé face à l’exploitation du pétrole dans le PNVi.

l’appel d’offre publié visant l’attribution de 19 blocs pétroliers

Le jeudi 28 janvier dernier, Monsieur Rubens Muhima, le ministre de l’Energie et des Hydrocarbures de la République démocratique du Congo (RDC), avait  annoncé que le pays comptait proposer 19 blocs d’exploration de pétrole et de gaz au marché, au cours du dernier trimestre de cette année. Neuf de ces blocs sont situés dans le bassin central du pays, trois dans le bassin côtier terrestre, quatre dans le bassin du lac Tanganyika et trois dans le lac Kivu.  Il s’agira, selon le Ministre,  du premier appel d’offre international pour des blocs d’exploration pétrolière dans le pays  et que  la mise en place  de ce  programme est régie par le nouveau code pétrolier adopté en 2015.

Selon le journal agence ecofin [2]  , « la dernière proposition de périmètres à explorer, a couvert des zones situées dans des espaces protégés comme le parc des Virunga. »

Cette annonce  et le fait que  la dernière proposition de périmètres à explorer couvrent  des zones situées dans  le PNVi,  ne montrent-il pas   le gouvernement de la RDCongo  n’a pas renoncé à ses projets d’exploitation pétrolière dans les aires protégées ?

Exploitation du pétrole en Ouganda  un précédent  pour les politiques de  la RDCongo

parmi les  arguments  que les politiques  de la RD Congo avancent  pour justifier l’exploitation du pétrole dans le lac Edouard qui fait partie du PNVi  est le  fait  l’Ouganda  qui partage les eaux du Lac Edouard  et Albert a déjà commencé l’exploitation pétrolière  dans le lac Albert même si cela  est  impacterait négativement  sur plusieurs parcs nationaux  et notamment celui de Murchisson Falls, le plus grand par de l’Ouganda.

En outre,  l’Ouganda,  la Tanzanie et les compagnies pétrolières françaises Totale et chinoise CNOOC ont signé ce mois d’avril 2021  plusieurs accords, qui ouvrent la voie à la construction de l’oléoduc qui transportera le brut ougandais vers un port tanzanien et cela malgré l’opposition des  des acteurs de la protection de l’environnement.  Avec ses 1 443 km de long, ce sera le plus long oléoduc de pétrole brut chauffé au monde. Il acheminera l’or noir extrait du lac Albert en Ouganda au port tanzanien de Tanga avant son exportation, notamment vers des sites du groupe Total ou vers la Chine. La construction de ce pipeline sera assurée par le géant français des hydrocarbures et le groupe chinois CNOOC. Coût estimé de l’opération : 3,5 milliards de dollars. Un investissement qui se justifie par l’importance des réserves repérées en 2006.  Au total, 6,5 milliards de barils de brut reposent sous les eaux du lac Albert, dont environ 21% sont récupérables dans l’état actuel des découvertes. Ce qui équivaut pour l’Ouganda à une exploitation de 25 à 30 ans, avec un pic de production de 230 000 barils par jour. [3]

 Le président tanzanien John Magufuli  avait parlé d’un d’un accord qui va « non seulement créer des emplois, mais aussi promouvoir la coopération régionale et le développement économique des zones traversées par l’oléoduc. »  Plus précisément, les autorités tanzaniennes estiment que 10 000 emplois seront créés grâce à la construction de l’oléoduc.[4]

L’exploitation du pétrole  en Uganda  dans les eaux qu’il partage avec la RDCongo  et avec la construction de cet oléoduc peut être un précédent que peut capitaliser le gouvernement congolais  afin d’autoriser l’exploitation du pétrole  et surtout que cette  exploitation  en Ouganda se passe à coté des aires protégés pour justifier que l’exploitation du pétrole  est compatible avec  la protection des écosystèmes sensibles comme le PNVi  et surtout que rappelons-le,  l’entreprise pétrolière SOCO avait terminé avec l’exploration pétrolière  dans les eaux du lac  Edouard la partie congolaise  et détient  les données sur de la quantité des pétroles  dans  ce lac et qu’il n’a jamais publié.

3.4 Les actions de la Plateforme ANYL4PSD pour lutter contre l’exploitation du Pétrole dans le PNVi 

Les plaidoyers

Ayant compris que le menace d’exploitation du pétrole sur PNVi est devenu encore plus grande qu’avant  d’une part et comme en RDCongo, il ya d’autres blocs contenant des réserves du pétrole en dehors des aires protégées,  la plateforme ANY4PSD de la RDCongo a mené des actions des plaidoyers  demandant l’annulation de contrats d’exploitations pétrolières déjà livrés,  la cessation des autres contrats d’exploitations  ultérieure  tout en attirant l’attention des autorités sur la controverse de l’article 155 de la  Loi n° 15/012  du 1ier août 2015 portant régime général des hydrocarbures  notamment le plaidoyer  suivant  :

« La Loi n° 15/012 du 1ier août 2015 portant régime général des hydrocarbures   donne la possibilité d’exploitation pétrolière dans le lac Edouard qui fait partie d’une aire protégée : une incompatibilité avec votre vision sur la protection de la biodiversité et  avec  les  autres dispositions  de la République,  et demande  de votre implication personnelle pour annuler le  permis d’exploitation dans  ce lac »   dans la lettre N°03/ANYL4PSD/RDC/10/2020   du 28/10/2020  que nous avions adressé à  Son Excellence Monsieur le Président de la République.

 « L’exploitation du Pétrole dans le Lac Edouard est une menace  pour les zones humides dont dépend    la survie  des communautés  riveraines,  une  violation de  la constitution et de la convention de  RAMSAR :  demande de l’annulation des permis d’exploitation  pétrolière dans  le PNVi »  dans la lettre N°01/ANYL4PSD/RDC/02/2020  du 02/02/2021  que nous avions adressé à Son Excellence Monsieur le Président de la République.





Ce plaidoyer  sur les zones humides  était passé à la radio Okapi  avec le Journaliste Marc Marofimbo ,  radio de l’ONU en RDCongo

ANYL4PSD : Journaliste Marc  Morofimbo de la Radio Okapi , radio de l’ONU en RDCongo

Ce même plaidoyer  sur les zones humides était relayé par la radio communautaire  riverain du PNVi appelé  radio communautaire  la vérité

Monsieur  Dunia  membre de la plateforme ANYL4PSD dans le studio de la Radio communautaire  la vérité

« Insécurité persistante dans le PNVi :  demande de  l’évaluation de l’application   du   décret  portant création d’un corps chargés de la sécurisation des parcs nationaux et réserves  naturelles apparentés   afin  de protéger les  écosystèmes de PNVi ,   les personnels de  l’ICCN, les communautés riveraines et pour  promouvoir le tourisme,  pilier du développement durable » dans la lettre N°02/ANYL4PSD/RDC/03/2021  du 01/03/2021  que nous avions adressé à Son Excellence Monsieur le Premier Ministre.

Ce plaidoyer sur l’insécurité grandissante dans le PNVi était publié dans le site de la radio Okapi, radio de l’ONU en RDCongo

Dans la poursuite de ce même plaidoyer ci-haut, nous avions contacté monsieur  Kisuki Mathe Benoit qui est le commandant  adjoint en charge de l’Administration Finance et Logistique  du corps chargés de la sécurisation des parcs nationaux et réserves  naturelles apparentés (CorPPN)   .  Le commandant nous  a montré les avancés du CorPPN   et les défis  auxquels  fait face CorPPN  et  de quelle façon  nous, société civile pouvons contribuer à l’application du CorPPN

Approche «  jeunesse anti pétrole » dans le lac Edouard

AICED  a pensé   qu’il faut  préparer la jeunesse dans les  écoles du milieu riverain du Lac Edouard    sur les conséquences néfastes écocides  et irréversibles de  l’exploitation du pétrole dans le Lac Edouard ».  En outre,  la mission du 11-21 août 2007 de l’UNESCO/UICN au PNVi avait proposé  que « ce sont les populations locales qui pourront par la suite influencer les autorités politiques et administratives pour qu’elles appuient les initiatives en faveur de la  conservation »  et pourtant la jeunesse constitue une force non négligeable pour influencer les autorités politiques en matière de lutte contre l’exploitation du pétrole  dans le PNVi , d’où notre approche «  jeunesse antipétrole »  autours  des Virunga.  Une fois  cette jeuneuse  formée,  elle pourra transmettre ces valeurs à d’autres  et ainsi  on aura une  « génération antipétrole »  dans le Virunga.  AICED forme ces jeunes dans la production des plaidoyers contre l’exploitation du pétrole dans le Lac Edouard qui fait partie du PNVI

Le club de la Jeunesse  « antipétrole »  dans le Lac Edouard


Sans conteste,  la lutte contre l’exploitation du pétrole dans le PNVi a connu un grand succès avec le retrait  de SOCO.  Néanmoins,   cette victoire  contre  l’exploitation pétrolière  dans le PNVi  a était    est une trêve stratégique pour le  tenant de l’exploitation du pétrole.  Les gouvernements  en a profité pour légiférer des  soubassements juridique  afin non seulement d’exploiter les pétroles dans les aires protégées mais aussi de mettre même en cause le statut légal du PNVi comme site du Patrimoine Mondiale, c’est qui est encore plus grave.


Comme ce sont les aires protégées  notamment le Parc National de la Salongo et le PNVi qui sont respectivement dans le bloc IV et V du rift albertin,   qui sont menacées par  l’exploitation  du pétrole, la plateforme ANYL4PSD de la RDCongo  va étendre ces actions de plaidoyers aux autres aires protégées  y  compris les tourbières.  Et cela en demandant :

  • Au du gouvernement l’annulation de tous les permis d’exploration pétrolières  accordés à l’intérieur  dans les aires protégées  et les tourbières  au niveau National ; 
  • demander au gouvernement de ne pas octroyer d’autres concessions d’exploitation pétrolière dans les aires protégées ;
  • faire de plaidoyer  contre les éventuelles modifications des limites  des aires protégées  conformément à l’article 155 susmentionné afin de faciliter une activité d’exploitation pétrolière.   

Nyebone  Faustin

Directeur  Exécutif  National  AICED, Point Focal    ANYL4PSD/ND4NP en RDCongo

Newsletter ReminderPlease singup to our newsletter

So you'll be updated on our latest news and events. Thanks.